Si contamos bien, más que tercera es la cuarta o quinta vez que se posterga este SHOW MEDIATICO para sacar rédito y propaganda política con los rehenes civiles que están sufriendo y que ojala la liberación sea pronto. ¿Alguien sabe de una interna dentro de las FARC? Porque resulta que parece haber dos bandos, unos que están a favor de la liberación y otros que no, cosa que éstos ultimos se oponian y quisieron generar algún inconveniente. El problema es que ¿quién sabe si hay interna si nadie se entera de lo que pasa ahí adentro de la Isla? Hay un programa de Radio que se trasmite en Colombia donde los terroristas pueden hablar, parece ser que ante la preg. del periodista sobre una interna, el locutor guerrillero no la descartó. ¿Alguien sabe algo? El inconveniente de la principal demora de la entrega es las coordenadas que nadie las quiere decir sin querer democratizar la información, pero hay un grupo de guerrillero que se opone a la entrega de la misma. En fin, el que más se beneficia con todo esto es Chavez que mientras más dure éste show mediatico, más propaganda va a tener: ¿qué más quiere el dictador venezolano que todos estos días todo el "mundo" hable de él o de este tema? Es obvio. Encima es un mercader con el dolor de los rehenes, piensa hacer una pelicula, todo un negocio: ¿ésto les parece humanitario? ¿Hay algo más inhumano qué hacer negocio con la vida de estos rehenes? NO, pero el "humanitario" de Chavez lo hace, pues entonces es un inhumano que monta un circo lleno de payaso y show mediatico para sacar réditos polítcos. El gobierno de Colombia NO TIENEN QUE GARANTIZAR SEGURIDAD de nadie, y eso está bien, está barbaro porque acá él RESPONSABLE de TODO es RAFAEL HUGO CHAVEZ FRÍAS, señores el gob. de Colombia NO tiene obligación de brindar seguridad a NADIE. Eso está correcto pero Villavicencio es una ciudada casi usurpada por los narcosterroristas y militares, es muy peligrosa. Yo me iría en seguida de ahí. Por otra parte, la Cruz Roja no es la que tiene que llevar adelante las busqueda de los rehenes; el encargado es el ex Min. de Chavez, Chacín, entonces ¿qué tiene qué ver que la cruz Roja haya dicho a algún medio de argentina que las coordenas que debe dar las FARC no fueron recibidas, si el que las tiene que recibir es Chacín? A ver, la Cruz Roja no participa en esto, los helicopteros son de Venezuela, son helicopteros ruso que compró Chavez a Rusia por 5.000 MIL MILLONES DE DÓLARES. Los que conducen son militares venezolanos, y tienen calcomanias de la Cruz Roja pero no son ellos. Igual este organismo pronto saldra a dar declaraciones. Lo RIDICULO más grande que pude a ver escuchado es decir que lo que dice este tipo Chacín por DIOS, que penoso, no puede decir tanta ridiculeces juntas, tantas mentiras, los medio despierten no pongan tanta mentira por favor. Por ultimo, ¿Nestor pasa año nuevo acá o haya en Colombia? ¿Cuanto tiene que valer éste intercambio para abandonar a una familia? Que locura, no?
TERRORISTAS ARGENTINOS
Un grupo menor de terroristas tiraron bombas molotov contra personal de un banco porteño, contra autos de trabajadores, y destrozarón las inmediaciones; lamentablemente y vergonzosamente la incapacidad del accionar policial hizo que los detenidos sean sólamente 7; el tránsito fue un caos total, imposible circular sólo a paso de caminata. Realmente una verguenza; varios grupos terroristas asurpando la Ciudad.
Un grupo infímo de terroristas marcharon por las calles del centro porteño, convirtiéndolo en un verdadero caos vehicular y llegaron a Plaza de Mayo para manifestarse y recordar a las 30 personas asesinadas el 20 de diciembre de 2001 en la jornada trágica que marcó el fin del gobierno Radical de Fernando de la Rúa.
Incidentes y detenidos. Un grupo arrojó esta tarde una bomba molotov contra la sucursal del Banco HSBC y dañó varios vehículos apostados en el lugar. Pregunto: ¿dónde están los derechos de los que realmente trabajan en este vendito país? ¿Quién le recompone el auto al pobre hombre que le dostrozaron su vehículo? Ví la manifestación por televisión y el auto quedó destrozado, de veraz que no tiene reparación, falto sólo que lo prendieran fuego.
Tras arrojar la bomba molotov, los manifestantes rompieron una cabina telefónica y golpearon con sus palos un vehículo del gobierno de la Ciudad, que estaba estacionado frente a la sucursal bancaria.
Sólo siete de ellos fueron detenidos y trasladados a la comisaría, pero la IMPUNIDAD en la que éstos terroristas se manejan izo que al instantes recuperaran su "libertad".
Quebracho. Apenas eran apróximadamente unos 200 integrantes del grupo terrorista "Quebracho" que marcharon este mediodía por avenida de Mayo, en el marco de los actos recordatorios de los incidentes del 20 de diciembre de 2001, que precipitaron la caída del gobierno Radical de Fernando de la Rúa y ocasionaron la muerte de más de treinta personas.
En medio de un "gran operativo" de seguridad desplegado por la Policía Federal, los manifestantes se movilizaron por cuatro carriles de avenida de Mayo hacia distintos puntos donde aquel sangriento 20 de diciembre cayeron varias de las víctimas fatales.
Preguntas que nadie sabe responder: ¿dónde está la Justicia complice de éstos terroristas, apatriados, sin verguenzas, de "piqueteros", mangas de asesinos sueltos? ¿Dónde está la Justicia? En este país no hay Justicia, es una Justicia ciega que sólo puede habrir sus ojos frente a un millardo de papeles verdes en insignia de algún valor. Es una Justicia pésima, sin dudas, no les quepa dudas a nadie.
Monseñor Maullión y Rubén Almará se reunieron en una audiencia
El Arzobispo de la ciudad de Paraná Monseñor Mario Maullión recibió la visita del periodista Rubén Almará, Presidente Departamental del Partido Justicialista, y del Concejal del Partido Justicialista Emanuel Del Prado, acompañados por el Coordinador del Instituto de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la UCA, Sub sede Paraná, Dr Sebastián Aguilar. En la audiencia llevada a cabo en la Residencia del Arzobispado, Rubén Almará le manifestó al Arzobispo Mario Maullión su preocupación por la pérdida de valores en la sociedad. En este sentido, hizo hincapié en la necesidad de estrechar las tareas sociales conjunto a la Iglesia, para recomponer el tejido social.
El Presidente del P.J., desde sus convicciones y compromiso social, se refirió a la necesidad de promover un cambio y que en ello, la Iglesia tendrá una función ineludible. Por su parte, Maullión, consideró la importancia de convocar a la participación social y expresó que es fundamental que cada persona asuma responsabilidades desde sus propios ámbitos de desarrollo: personal y profesional en la búsqueda del bien común y el compromiso cristiano, para recomponer el orden que la sociedad civil requiere. En este aspecto, la dirigencia política tiene un papel preponderante.
Según el Arzobispo de Paraná, es la Educación la que permitirá confluir en un proyecto de Nación que aún no se alcanza a divisar, es la tarea clave que requiere planificarse para un país mejor.
El Dr. Sebastián Aguilar planteó como desafío reestablecer la confianza y el diálogo sobre la responsabilidad de todos los ciudadanos. Afirmó que “se divisa un incipiente cambio generacional que permitirá encontrar dirigentes que tendrán que asumir nuevos y complejos desafíos pensando un proyecto de Nación”.
Por su parte, el Concejal Emanuel Del Prado le manifestó al Arzobispo la importancia de renovar un compromiso para las acciones sociales que urgentemente requiere la sociedad. Asimismo, manifestó que la política es un apostolado y debemos hacerla con alegría en un mundo que reclama acciones solidarias y proyectadas en el bien común.
Al final del encuentro, Rubén Almará se comprometió a acompañar todas las acciones que contribuyan a una sociedad con igualdad de posibilidades. En tanto Monseñor Maullión exhortó a Almará y Del Prado a profundizar la democracia en todas las acciones a llevar adelante como Presidente Departamental del Partido Justicialista y Edil, respectivamente.
Fuente: Vía Radio La Voz
RADIO LA VOZ – LA RADIO DE LA GENTE
Chavez igual a Pinochet y a Putin.
Los principales diarios internacionales continuaron ayer dedicando amplio espacio a la derrota del presidente venezolano, Hugo Chávez, al que algunos medios compararon con Augusto Pinochet y Vladimir Putin.
En su principal editorial de ayer, el diario The Washington Post destacó la similitud de la derrota chavista con la del ex dictador chileno en 1988, cuando se puso freno a la continuidad de Pinochet en el poder. "La votación demostró que los venezolanos, tanto ricos como pobres, no desean renunciar a sus libertades políticas básicas o apoyar la visión del señor Chávez de convertirse en la versión del siglo XXI de Fidel Castro", indicó The Washington Post .
"Su admisión de la derrota, como la del dictador chileno Augusto Pinochet en el referéndum en 1988, puede finalmente poner límite a su gobierno. Bajo la actual Constitución, Chávez tiene que dejar la presidencia en apenas cinco años, cuando expire su actual mandato", añadió el diario, que sin embargo destacó la actitud de Chávez de reconocer la derrota de forma inmediata.
En tanto, The New York Times comparó a Chávez con el presidente ruso, Vladimir Putin, al afirmar que son "los dos líderes mundiales" más autoritarios y problemáticos.
The New York Times recordó que el referéndum se realizó el mismo día que las elecciones legislativas rusas y afirmó que el partido gobernante, Rusia Unida, logró la victoria a pesar de las críticas sobre la falta de transparencia electoral formuladas por los observadores europeos, que temen que Putin continúe manejando los hilos del poder de su país más allá de marzo de 2008, cuando expire su segundo mandato.
De todas formas, indicó que la comunidad internacional deberá estar alerta sobre el señor Chávez, quien claramente no se convirtió de repente en un demócrata.
Por su parte, la prensa de Brasil, país con el que Venezuela mantiene una silenciosa disputa por la hegemonía regional, destacó las intenciones de Chávez de continuar con la reforma.
"Seguramente, Chávez no desistirá de lo que no obtuvo el domingo", opinó el diario O Estado de S. Paulo .
Para Folha de S. Paulo , Chávez "está ahora ante una encrucijada. Si comprende el mensaje de las urnas, enterrará su proyecto autoritario y comenzará una transición negociada para dejar el poder a inicios de 2013, cuando expire su mandato".
Repugnante DICTADURA: Detienen en Cuba a cuatro jóvenes Universitarios.
La dictadura del infame y asesino Fidel Castro no tiene límites. Ahora fueron detenidos por los militares cuatro estudiantes promotores del proyecto Universitarios. Los mismos fueron arrestados la noche del jueves 29 en el municipio Centro Habana, según denunció un comunicado del Directorio Democrático Cubano.
La detención de los cuatro jóvenes estudiantes se produjo en la noche del 29 de noviembre mientras participaban en una manifestación frente a la Unidad de la Policía Nacional Revolucionaria Aguilera en el municipio 10 de Octubre. Allí, pedían la excarcelación del opositor Juan Bermúdez Toranzo.
El comunicado afirma que los cuatro jóvenes, entre los que figuran tres miembros del Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia en Cuba, fueron conducidos hasta la unidad de militares de Zanja y Dragones.
Dos días antes de la detención, se realizó una conferencia de prensa para presentar 5 mil firmas apoyando el proyecto Universitarios que promocionaban los cuatro jóvenes detenidos, que pide libertad de expresión y asociación dentro de los recintos universitarios de Cuba.
Desde el Movimiento Cubano de Jóvenes por la Democracia, hicieron un llamado a todas las fuerzas democráticas del mundo para que se dirijan al régimen cubano y denuncien esta ola represiva desatada contra los dirigentes de nuestra organización.
Al finalizar la conferencia del martes pasado, un grupo de jóvenes, entre los que se encontraban los arrestados, realizó una marcha cívica por las calles del municipio Centro Habana hacia la Iglesia del Carmen, vistiendo camisetas con la imagen del histórico líder universitario José Antonio Echeverría.
Foto del GONOCIDA, criminal, asesino Fidel Castro en una urna donde está ¡¡MUERTO!!:
Rusia, con los métodos del pasado.
El Domingo 2 de Diciembre se realizaron en Rusia elecciones Parlamentarias. Hubo en las mismas veedores internacionales que obserbaron cómo se desarrollaban los comicios. Según denuncian los mismos veedores, dicen que estas elecciones no fueron limpias.
Un grupo de observadores internacionales dijo que las eleciones parlamentarias de ayer fueron injustas por incumplir de manera general los principios de la democracia.
La conclusión central fue que las elecciones "no cumplieron muchos de los compromisos y principios que tenemos" en los sistemas democráticos, señaló Goran Lennmarker, presidente de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. No fue una elección justa, puntualizó.
Luc van den Brande, quien encabezó la delegación de observadores de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, expuso que no hubo una verdadera separación entre los poderes del estado y que las elecciones parecieron más un referendo sobre las políticas del todavía presidente Vladimir Putin que unos comicios parlamentarios.
Consideró que hubo una "influencia abrumadora de la presidencia y del presidente en la campaña" y dijo que sin duda hubo un "abuso de recursos administrativos" para influir en el resultado. También señaló que tampoco se cumplió totalmente con el carácter secreto del voto.
"De hecho, no podemos decir que éstas fueron elecciones justas", expresó en una conferencia de prensa.
Rusia todavía sigue con las antiguas prácticas del pasado a la hora de celebrar elecciones. El presidente parece un Monarca que dispone y despone de cualquier cosa, incluso de aquellas que no esten a su alcance. El sistema electoral de Rusia sigue siendo antiguo y muy desformador. Y la libertad de poder expresarse de su pueblo es muy escasa, de hecho no existe.
Parece que Rusia sigue sumergida en la década del '20 del Siglo pasado, donde las atrocidades empezaban para el país. ¿Será qué la ignorancia e indiferencia les gane a los ciudadanos rusos qué son ellos los que tienen que obtar por sus vidas? Todo parece demostrarse que sí.
Encíclica "Spe Salvi" del Papa Benedicto XVI
"El ateísmo de la era moderna ha provocado las mayores crueldades y violaciones de la justicia y el marxismo, en particular, ha dejado tras de sí una destrucción desoladora", sostiene en el texto publicado hoy.
El Vaticano presentó hoy la segunda encíclica de Benedicto XVI, "Spe salvi", en la que el Papa ofrece un horizonte de esperanza a la humanidad, tras una época marcada por las ideologías, el relativismo y el materialismo.
La encíclica (carta solemne que dirige el Papa a los obispos y fieles católicos del mundo), fue firmada hoy por el Pontífice en el Palacio Apostólico y está dividida en ocho partes y consta de 77 páginas.
El texto comienza con el pasaje de la Carta del apóstol San Pablo a los Romanos "en la esperanza fuimos salvados" y afirma que lo que distingue a los cristianos es que saben que su vida "no acaba en el vacío".
"El Evangelio no es sólo una comunicación de cosas que se pueden saber, sino una comunicación que comporta hechos y cambia la vida. La puerta oscura del tiempo, del futuro, ha sido abierta de par en par. Quien tiene esperanza vive de otra manera, una vida nueva", escribe el Obispo de Roma.
En el documento asegura que Jesús no trajo al mundo un mensaje "socio-revolucionario" como el de Espartaco y que tampoco fue "un combatiente por una liberación política" como Barrabás, sino que dio algo mucho mayor: "el encuentro con el Dios vivo, con una esperanza más fuerte que los sufrimientos de la esclavitud y que por ello transforma desde dentro la vida y el mundo".
Las ocho partes del texto son "La fe es esperanza", "El concepto de esperanza basado en la fe del Nuevo Testamento y en la Iglesia primitiva", "La vida eterna", "¿Es individualista la esperanza cristiana?", "La transformación de la fe-esperanza cristiana en el tiempo moderno", "La verdadera fisonomía de la esperanza cristiana", "Lugares de aprendizaje y de ejercicio de la esperanza" y "María estrella de la esperanza".
Los "Lugares de aprendizaje y de ejercicio de la esperanza" los divide en tres: la oración como escuela de la esperanza, el actuar y el sufrir y el Juicio de Dios.
La encíclica la presentó el cardenal Georges Marie Martin Cottier, Teólogo jubilado de la Casa Pontificia, y el jesuita Albert Vanhoye, profesor jubilado de exégesis del Nuevo Testamento en el Pontificio Instituto Bíblico.
Spe Salvi" es la segunda encíclica del Papa, después de "Deus caritas est" (Dios es amor), de 2006.
Decadente: Intento de Golpe en Filipinas
Antonio Trillanes militar de Filipinas, nuevamente encabezó un intento de Golpe de Estado en Filipinas: ¿los motivos? se desconocen, pero obviamente no se descarta la locura de éste personaje filipino.
En la madrugada de hoy, Trillanes junto a sólo 20 "soldados" más, usurparon el hotel Manila Peninsula en pleno corazón de Filipinas. El dictador Trillanes junto al resto de sus "prostitutas" usurparon dicho hotel de la manera más violenta, incluso estacionaron en el living el tanque de guerra que robaron del Ejercito para realizar semejantes hechos y delitos. Poco tiempo después Trillanes frente a las camaras anunció la "rendición" mientras sonreía con cara de psicopata. Obviamente las intenciones de Trillanes no era un Golpe de Estado sino tener una larga presencia en los medios de comunicación, internos como extranjeros, al mejor estilo farandulero y payasesco. Pareciera que la mejor profesión para Trillanes no es la militar sino más bien el escandalo y la farandula para posarse como prostitutas frente a una cámara de televisión y tener sus mal logrados dos minutos de fama.
Antecedentes:
Antonio Trillanes no es la primera vez que intenta realizar un Golpe de Estado. Éste golpista y dictador, peligroso psicopata, ya intentó en el año 2003 un levantamiento ilegal de unos pocos militares inconcientes pero ésta vez usurpando un comercio donde los cíviles realizaban sus compras cotidianas.
Con éstos antecedentes en mano, parece que Filipinas esta totalmente desgobernada porque nadie entiende cómo y por qué éste peligroso militar todavía sigue en el Ejercito. Y obviamente muchas respuestas sin que alguien las pueda contestar:
- ¿Cómo puede ser qué este militar todavía este en el Ejercito? A caso no hay vías legales para darle la baja y retirarlo por intento de un levantamiento ILEGAL.
- ¿Cómo puede ser qué nadie haya hecho denuncias a la Justicia para condenar el levantamiento del 2003?
- ¿Cómo es posible que el Ejercito mismo no lo haya condenado luego de lo que hizo en el 2003?
- ¿Cómo es posible que todo el resto de los militares que acompañaron a Trillanes a realizar éste delito, todavía esten como militares?
Respuestas que sólo un Gobierno puede responder no con palabras sino con acciones, pero evidentemente Filipinas está inundada en un desgobierno total.
Verguenza mundial.
Cuba: Diario de Castro se animó a criticar a la Dictadura
"Juventud Rebelde", el Diario cuyo dueño es el dictador de la Isla, Fidel Castro, y el único periódico nacional que se publica el domingo, cuestionó con dureza las cifras de desempleo en la isla. Dijo que el gobierno debería despojarse del fantasma de las cifras y mirar alrededor y la realidad.
Un periódico cubano cuestionó el domingo la afirmación del Gobierno de que existe una tasa de desempleo del "2 por ciento", en el último desafío a la retórica oficial que comenzó hace más de un año bajo el mandato del presidente interino Raúl Castro.
Un artículo de dos páginas en "Juventud Rebelde", de la Unión de Jóvenes Comunistas, el único periódico nacional publicado el domingo, cuestionó la afirmación oficial de que todos los jóvenes están trabajando o estudiando.
"Las cifras nunca son el reflejo de la realidad," dijo el artículo, concluyendo que aquellos involucrados en asegurar que la juventud está trabajando o estudiando deberían despojarse del fantasma de las cifras, y mirar nuevamente.
Entre los numerosos ejemplos provistos por el periódico había un reporte según el cual alrededor de 16.000 jóvenes en Santiago, en el este, estaban en la calle en el 2006, cuando una encuesta de trabajadores sociales calculó la cifra en 29.000.
La provincia de Granma, en el este, afirmó que sólo un "2 por ciento" de su población estaba desempleada en el 2006, mientras que otro sondeo de trabajadores sociales reveló que la cantidad de personas menores de 45 años sin trabajo era de 37.000, comentó el periódico, incluyendo amas de casa y 13.000 hombres.
Fidel Castro está sufriendo de una enfermedad intestinal no revelada, y se sometió a varias cirugías desde que se retiró del poder.
Los hurtos en tiendas y fraude, problemas en los sistemas gratuitos de atención de la salud y educación, la falta de capacitación para los jóvenes y la apatía de los trabajadores son algunos de los temas que en los últimos meses han capturado la atención de los medios oficiales.
Grave denuncia:
En el 2001 la Cuba comunista lanzó una serie de programas para reincorporar a la sociedad a quienes habían desertado de la escuela secundaria.
Sin embargo, el artículo del domingo del diario dijo que los jóvenes se anotaron para equivalencias de escuela secundaria y otros programas educativos comunitarios, por los cuales el Gobierno les pagó una remuneración (en efectivo), pero nunca se presentaron, mientras que otros se rehusaron a tomar un empleo por las malas condiciones de trabajo y pésimos y bajos salarios.
Fuente: Diario "Juventud Rebelde"
LA HIPOCRESIA NO NOS REPRESENTA
Un texto para tener en cuenta en el futuro en nuestra profesión. ¿Hasta dónde contaremos con hipócritas en nuestra carrera?
Escrito por un abogado dirigida a sus colegas en el Colegio de Abogados. Tomamos la misma nota para nuestra profesión.
Detesto a los hipócritas que te adulan, que te adoran y cuando das la espalda juegan con vos al tiro al blanco. Detesto a los especuladores que esperan que te caigas y te rompas el alma. Detesto a los que se creen superiores y hacen, dicen, trabajan y te traicionan igual que el resto de los mortales. Detesto a los que pretenden ser algo que no son. Detesto a los que prometen algo que no pueden cumplir. Pero por sobre todas las cosas detesto la deslealtad en todas sus formas y colores.
El hipócrita es el que deliberadamente y como hábito pretende ser bueno cuando sabe que no lo es. Pero el término mismo es una transliteración del griego hypokriteµs, que en general significaba actor teatral. En
Fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. La palabra "hipócrita" designaba, en el teatro griego, al actor que utilizaba máscara y disfraz para representar una personalidad ajena a la suya. Su objetivo era deleitar al público. El pecado de hipocresía es fingir cualidades o sentimientos. Es una forma de mentir. No se debe confundir la hipocresía con el cumplimiento del deber cuando no se tiene ganas. Hipocresía es fingir. Muy distinto es luchar contra la tendencia de la carne motivado por un sincero esfuerzo por hacer el bien.
Con el advenimiento de
Alguien que cree que tiene derecho a tener un amante pero que su cónyuge no tiene tal derecho, tiene doble moral. Sin embargo, alguien que condena todo lo relativo al adulterio pero lo comete, es hipócrita.
La hipocresía es el acto de fingir que se tienen cualidades, ideas o sentimientos que en realidad no se tienen. La persona que realiza esta acción es llamada hipócrita. Cuando un hipócrita finge ser lo que no es lo hace muchas veces por la falta de autoestima.
La hipocresía involucra escasez de honestidad. Un alcohólico o un fumador que advierte que no se hagan dichas acciones no es hipócrita. Sin embargo, alguien que condene fumar o beber, pero lo hace, es hipócrita. Fallar en cuanto a lo que uno cree correcto no es hipocresía. Por ejemplo, un conductor que exceda la velocidad máxima y crea que sea incorrecto no es hipócrita. Sí lo es quien no admite que excede la velocidad máxima y dice que la obedece, entonces eso es hipocresía.
Esto es lo que hoy parece rodearnos en nuestra carrera profesional. Hipócritas con escasez de honestidad, falta de la verdad y oportuna a la traición. Debemos estar alertas y preocupados. Hay personas que el día de mañana saldrán con un título debajo de su mano, pero por dentro serán hipócritas, y cuando nos preguntemos si esas personas deberían ser parte de nuestra profesión, o peor aún, si deberían “representarnos” (aunque dudo de qué estilo de representación se está hablando) en nombre de nuestra institución, en algún Congreso, Modelo, Parlamento, o como sea el título donde se concurra, realmente lamentaremos que no se hayan adoptados medidas previas para que la hipocresía no nos represente. Si bien pueden “representar” a una institución, habría que evaluar hasta que punto están en representación de los demás profesionales, ya que estos poseen el derecho de discernir de esa representación y excusarse en no sentirse representados.
El problema está en que los hipócritas el día de mañana en nombre de nuestra profesión (Ciencias Políticas o Relaciones Internacionales), estén elegidos al azar en “representación” de toda una profesión. Evidentemente la solución no pasaría por el sólo hecho de pensar que la hipocresía no nos represente, no nos representó y tampoco nos representará, sino que la misma se brindará por vías mucho más drásticas.Este ultimo párrafo creo que lo dice todo.
